Resumo em Espanhol:

Objetivos: Las bajas tasas de participación de controles poblacionales son una preocupación para la validez de los estudios de casos y controles. Métodos: Realizamos un estudio piloto utilizando dos estrategias de reclutamiento de controles poblacionales en un estudio de cáncer colorrectal, incluyendo una entrevista personal y una extracción de sangre. Con la primera estrategia, una entrevistadora llamaba en nombre del centro de investigación a los sujetos de un censo. Con la segunda estrategia, los sujetos fueron seleccionados a partir de los listados de población asignada a los médicos de familia y la llamada se hacía en nombre del médico. Resultados: Las tasas de participación aumentaron del 42% al 57% usando el segundo método; el porcentaje de rechazos disminuyó del 47% al 13%. Las razones de rechazo no diferían según la estrategia. Conclusiones: El contacto a través del médico de familia reportó mayores tasas de respuesta para los controles poblacionales del área de estudio.

Resumo em Inglês:

Objectives: Low participation rates in the selection of population controls are an increasing concern for the validity of case-control studies worldwide. Methods: We conducted a pilot study to assess two approaches to recruiting population controls in a study of colorectal cancer, including a face-to-face interview and blood sample collection. In the first approach, persons identified through a population roster were invited to participate through a telephone call by an interviewer telephoning on behalf of our research center. In the second approach, individuals were identified from the lists of selected family practitioners and were telephoned on behalf of the family practitioner. Results: When the second method was used, participation rates increased from 42% to 57% and the percentage of refusals decreased from 47% to 13%. The reasons for refusing to participate did not differ significantly between the two methods. Conclusions: Contact through the family practitioner yielded higher response rates in population controls in the study area.

Resumo em Espanhol:

Objetivo: En los últimos años se ha observado un repunte en los casos de sífilis. Este estudio describe la evolución de la infección por sífilis entre las personas que asistieron a un centro de información y prevención del sida de Valencia, España. Métodos: Se realizó un estudio de cohorte de todas las personas atendidas entre 2000 y 2006. El efecto calendario se evaluó mediante un modelo de regresión logística ajustando por variables sociodemográficas y sexuales. Resultados: El 71% de los que acudieron al centro eran heterosexuales y el 19% eran hombres que tenían sexo con hombres (HSH). Entre los 10.850 individuos, la prevalencia de la sífilis fue del 0,7%. Entre los HSH, la prevalencia de la sífilis fue del 2,4% para todo el período y del 4,6% para 2006. El análisis multivariado mostró que el riesgo de infección fue menor en las personas que tenían estudios universitarios (OR=0,10, IC95%: 0,03-0,59) que entre los que no. El riesgo fue mayor entre las personas que consumieron drogas (OR=5,49, IC95%: 1,55-19,43) y entre los que practican la prostitución (OR=6,83, IC95%: 2,52-18,53). En 2006, el riesgo de tener sífilis fue mayor (OR=5,05, IC95%: 1,12-22,72). Conclusiones: La infección por sífilis aumentó sustancialmente entre los HSH. En este grupo, la prevalencia de la infección está relacionada con el nivel educativo, la prostitución y el uso de drogas recreativas no inyectada.

Resumo em Inglês:

Objective: A rebound of syphilis cases has recently been observed. This study describes the trend in syphilis infection among persons attending the AIDS information and prevention center of Valencia, Spain. Methods: We performed a cohort study of all persons attended from 2000 to 2006. The calendar effect was assessed by a logistic regression model adjusted by sexual and sociodemographic variables. Results: A total of 71% were heterosexuals (HT) and 19% were men who had sex with men (MSM). Among the 10,850 users of the center, the prevalence of syphilis was 0.7%. Among MSM, the prevalence of syphilis was 2.4% for the whole period and was 4.6% for 2006. Multivariate analysis showed that the risk of infection was lower in persons with a university education (OR=0.10; 95%CI: 0.03-0.59) than in those without. The risk was higher in persons who took drugs (OR=5.49; 95%CI: 1.55-19.43) or who practiced prostitution (OR=6.83; 95%CI: 2.52-18.53). In 2006, the risk of having syphilis was greater (OR=5.05; 95%CI: 1.12-22.72). Conclusions: Syphilis infection increased substantially among MSM. In this collective, the prevalence of infection is related to educational level, prostitution and the use of non-injected recreational drugs.